Durant la période qui sépare la signature du compromis de celle de l’acte authentique, il peut se passer beaucoup de choses. Ainsi, il arrive parfois que des éléments précisés dans l’avant-contrat doivent être modifiés. C’est dans un tel cas qu’un avenant est alors rédigé afin de préciser ces nouveaux éléments.
Lors d’un achat immobilier, vendeur et acquéreur signent un avant-contrat (compromis de vente ou promesse de vente) une fois d’accord. Le but de ce document est de formaliser les conditions précises de la vente (prix, financement, conditions suspensives…). La vente est ensuite considérée définitive lors de la signature de l’acte authentique de vente quelques mois plus tard.
Quels évènements sont susceptibles d’amener à la rédaction d’un tel avenant ? Quelles conséquences cela est-il susceptible d’avoir sur le processus de vente du bien ? Voyons ça ensemble ci-dessous.
Les cas sont très nombreux. Certains portent sur des éléments importants de la vente alors que d’autres concernent des points plus mineurs.
On vient de le voir, ces listes de cas, bien que non exhaustives, illustrent la multitude de cas qui peuvent amener à la rédaction d’un avenant.
Pour autant, tous les cas n’auront pas les mêmes conséquences. En effet, il convient de distinguer les cas portant sur des éléments essentiels de la vente de ceux portant sur des points secondaires. Lorsque cela concerne un point essentiel du compromis, on parle alors de modification substantielle du compromis.
On considère généralement qu’une modification est substantielle si l’élément modifié est de nature à pouvoir remettre en cause l’achat du bien.
Par conséquent, en cas de modification d’un élément substantiel, l’acquéreur bénéficie d’un nouveau délai de rétractation de 10 jours. Ce n’est donc pas anodin puisque cela laisse à nouveau l’opportunité à l’acheteur de renoncer à l’acquisition du bien.
A NOTER
Ce nouveau délai de 10 jours n’existe que si l’acquisition est faite par un particulier et que le bien acquis est une résidence principale (comme lors de la signature initiale du compromis).
Si l’avenant ne fait évoluer qu’un point mineur du compromis alors l’acheteur ne bénéficie d’aucun nouveau délai de rétractation. A partir du moment où cette modification n’a pas d’incidence sur les engagements pris, aucun nouveau délai de rétractation ne commence à courir.
Typiquement, il s’agit, par exemple, d’un report de la date butoir de signature afin d’allonger le délai d’obtention du financement bancaire ou du permis de construire. Il peut également s’agir de simples corrections mineures de rédaction.
Aussi étrange que cela puisse paraitre, le fait d’avoir à modifier un compromis de vente n’est pas prévue par le législateur. Ce sont les usages et la jurisprudence qui éclairent sur les solutions pratiques à mettre en oeuvre dans un tel cas.
Il faut donc retenir que les cas pouvant amener à la rédaction d’un avenant au compromis sont très divers. Les conséquences de cet avenant seront différentes en fonction du type de modifications apportées (substantielles ou non).
Attention aussi à ce que le notaire ne notifie pas un nouveau droit de rétractation à l’acquéreur alors que la modification de l’avenant était non substantielle. C’est ce qui est arrivé dans une affaire survenue en Mars 2013 (jugement de la Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 7 mars 2013, n° 12/05013).
Dans cette affaire, suite à une erreur de répartition du prix de vente entre prix d’acquisition et mobilier dans le compromis, le notaire a rédigé un avenant au compromis. Malheureusement, il a également, par erreur, notifié aux acquéreurs un nouveau délai de rétractation. Or, compte tenu du fait qu’il s’agissait d’une modification non substantielle, ils n’y avaient pas droit. Or, les acquéreurs ont bien sûr usé du droit de rétractation notifié par le notaire. L’affaire a été porté devant la justice par les vendeurs et les acquéreurs comme le notaire ont été condamnés. Pour les acquéreurs à payer la clause pénale, pour le notaire à payer une partie des frais de justice.
Si la lecture de cet article vous a appris quelque chose, cliquez sur le pouce bleu ci-dessous. Cela m’aidera à faire connaître ce blog. Pour être tenu informé des prochaines astuces ou des nouveaux articles de ce blog, n’oubliez pas de laisser également votre adresse email ci-dessous.
Alex, passionné par l’immobilier. Je partage sur ce blog les informations qui me semblent pertinentes et qui sont le fruit de mes propres interrogations, recherches et découvertes. En perpétuel apprentissage dans ce domaine, mon but est de démystifier le processus d’achat immobilier auprès du plus grand nombre.
La hausse des charges, la complexification des sujets (techniques, juridiques, énergétiques) et les attentes de… Lire plus
Depuis quelques années, la transition énergétique transforme en profondeur le marché immobilier français. Entre interdiction… Lire plus
L’immobilier est souvent perçu comme une valeur refuge. C’est tangible, rassurant, et plutôt rentable quand… Lire plus
Acheter un bien en Polynésie française, c’est faire le choix du dépaysement, du soleil, d’un… Lire plus
Le secteur immobilier connaît une transformation radicale grâce à la digitalisation. Aujourd’hui, l’expérience d’achat ou… Lire plus
Lorsqu'une annonce immobilière paraît sur Le Bon Coin à un prix très alléchant, une simple… Lire plus
Voir les commentaires
Bonjour Monsieur
J'ai fait l'achat d'un appartement pour location ; le 14 avril 2023.
le 22 mai 2023 , je reçois un solde des charges pour l 'année 2022 de 450 euros fait par le syndic de l 'immeuble.
Hors en 2022, l'appartement ne m 'appartenait pas .Le syndic me dit qu'hélas je dois payer....
Que devait mettre le notaire dans l 'acte de vente pour éviter que cette facture m 'incombe ? Et pour que cette somme sont payée par l 'ex propriétaire? En vous remerciant beaucoup de votre réponse.
Bonjour Régine,
Si ces sommes réclamées sont imputables pour une période où vous n’étiez pas propriétaire, normalement, elle ne vous sont pas imputables et c’est à l’ancien propriétaire de les payer.
Lors d’une vente, le notaire réclame au syndic un document (l’état daté) afin d’établir les comptes et décompter de ce que vous devez au vendeur cette somme.
Si vous avez acheté le 14 avril et que le syndic vous réclame de l’argent le 22 mai qui suit, cela ne me semble pas possible…
Je vous invite à vous rapprocher du notaire qui a réalisé la vente et à relire votre acte de vente pour vérifier qu’il n’y aurait pas été prévu une disposition particulière qui vous obligerait à régler cet appel de fonds.
dgets de la copropriété
Les articles 6-2 et 6-3 du décret du 17 mars 1967 modifié posant les principes
de répartition des budgets lors d'une vente sont ci-après littéralement rapportés :
Art. 6-2 :
" A l'occasion de la mutation à titre onéreux d'un lot :
1° Le paiement de la provision exigible du budget prévisionnel, en application
du troisième alinéa de l’article 14-1 de la loi du 10 juillet 1965, incombe au vendeur ;
2° Le paiement des provisions des dépenses non comprises dans le budget
prévisionnel incombe à celui, vendeur ou acquéreur, qui est copropriétaire au moment
de l'exigibilité ;
3° Le trop ou moins perçu sur provisions, révélé par l'approbation des
comptes, est porté au crédit ou au débit du compte de celui qui est copropriétaire lors
de l'approbation des comptes."
Art. 6-3 :
" Toute convention contraire aux dispositions de l’article 6-2 n'a d'effet
qu'entre les parties à la mutation à titre onéreux. "
Bonjour Alex
je vous fait parvenir l 'article que le notaire m'a envoyé au sujet des répartitions des charges de l 'appartement que j 'ai acheté en 2023 et que le syndic m 'envoie un paiement pour l 'exercice en date de l 'an dernier 2022 . Suite a cet article , je suis redevable alors qu'a cette date je n 'étais pas propriétaire ?? la loi est mal faite .Donc votre affirmation que je ne devais pas cette somme vu que l 'appartement n 'était pas a moi est erroné. merci cordialement.
Bonjour Régine,
Merci pour votre nouveau commentaire.
Au vu de ce que vous indiquez, je déduis que des nouveaux frais qui n'avaient donc pas fait l'objet ni de vote ni d'appels de fonds ont été réclamés à posteriori et que vous vous retrouvez redevable de ceux-ci, c'est bien cela ?
Les contrats de vente prévoient généralement (comme vous y faites référence avec l'article 6-3) que vous puissiez vous retourner contre le vendeur pour réclamer ses sommes si celle-ci étaient normalement dues par le vendeur mais n'apparaissait pas dans l'état daté. Peut-être votre notaire n'a-t-il pas pour habitude d'ajouter ce type de clause qui vous aurait protégée de ce type de situation.
Peut-être pouvez vous préciser ce qui vous est exactement réclamé et dans quelles conditions pour vous répondre plus précisément.
Bonjour ALEX
J'ai fait l 'achat d'un appartement le 14/04/2023.( signature)
L'état daté fait par le syndic a été fait le 5/04/2023.
L'AG de la résidence pour la fin des exercices de 2022 a été fait le 22/05/2023.
Comme je suis propriétaire lors de L'A G ,le syndic me réclame la clôture des exercices de 2022. soit la somme de 459.56 euros.
Charges a l 'année 2022: 2211.39 - 1751.83 ( provisions payées par l 'ex propriétaire) : 459.56 euros.
Que puis je faire ? dois-je vraiment payer le syndic ?
Dans le contrat de vente aucune clause.....que puis-je faire avec le notaire ?
Merci beaucoup de votre réponse .
Bien à vous.